Joint offers – a sales technique through which the acquisition of a product, service or benefit is made dependent to the purchase of another product or service - is, in most cases, prohibited by Belgian law [1].
This general prohibition on combined offers has been strongly criticised due to its alleged violation of the Unfair Commercial Practices Directive [2]. Following its judgement of 23 April 2009, the European Court of Justice (ECJ) finally confirmed that the Belgian universal prohibition on joint offers was in fact contrary to European regulation.
Whilst waiting for the necessary modifications to be made to the legislation, Belgian judges should disregard the general prohibition on joint offers. Combined offers of products and services can therefore be considered as authorised in principle. A judge can only ban this sales technique in case of unfair commercial practices specific to the offer, for example, if a joint offer is aggressive or misleading.
ECJ condemns Belgian ban on joint offers
Plus d'actualités et d'articles
Voir les actualités et les articles →Jusqu’où s’étend l’obligation pour le juge de vérifier d’office si une cotisation contestée peut être maintenu…
Dans un arrêt du 21 mai 2026, la Cour de cassation s’est prononcée sur deux importantes questions de procédure en matière fiscale.
L’application du délai spécial d’imposition de l’article 358, §1er, 3° du CIR 92 en cas d’enquête pénale class…
Dans un arrêt du 21 mai 2026, la Cour de cassation s’est prononcée sur deux importantes questions de procédure en matière fiscale.
Dites-le si c'est de l'IA : nouvelles règles de transparence à venir
Les obligations de transparence de l'article 50 de l'AI Act entrent en vigueur le 2 août 2026 : les utilisateurs doivent être clairement informés lors…
Ne ratez rien
Recevez chaque semaine les dernières offres d'emploi, formations et actualités juridiques.