Op 12 maart 2013 deed het Hof van Justitie uitspraak in de zaak C-92/11. Gedeeltelijk antwoordend op één van de twee prejudiciële vragen, stelde het Hof dat het van wezenlijk belang is of in een gasleveringsovereenkomst de reden voor en de wijze van aanpassing van deze prijs transparant, en in beginsel voor het sluiten van de overeenkomst, worden toegelicht, zodat de consument aan de hand van duidelijke en begrijpelijke criteria eventuele wijzigingen van deze prijs kan voorzien. In een Belgische context zou dit arrest kunnen worden aanzien als een post factum rechtvaardiging van de (grote lijnen van de) "vangnetregeling".
Energy suppliers should inform their consumers about their price variation methods before concluding the supply contract
Meer Nieuws & Publicaties
Toon Nieuws & Publicaties →Strengere verplichtingen voor asbesthoudende materialen met prioritaire verwijderingsplicht
Eubelius licht de strengere Vlaamse verplichtingen toe voor asbesthoudende materialen die als prioritair te verwijderen zijn aangemerkt. Aan bod komen…
RvVb vernietigt vergunning voor Bioscape Antwerpen (UA)
Vaak wordt in een omgevingsvergunningsaanvraag verwezen naar geplande infrastructuurwerken, zoals een kruispunt dat zal heraangelegd worden of een nie…
Medewerking architect opnieuw verplicht bij stabiliteitswerken vrijgesteld van vergunning
Sinds 1 maart 2026 is in het Vlaamse Gewest het gewijzigde Vrijstellingsbesluit van 6 februari 2026 van toepassing. Bij besluit van 10 juli 2026 (inwe…
Mis niets
Ontvang elke week de nieuwste vacatures, events en juridisch nieuws.