De Orde van Vlaamse Balies, die alle Vlaamse advocaten groepeert, reageert op het bericht dat een advocatenechtpaar verdacht wordt geld van kwetsbare bejaarden te hebben verduisterd.
De Orde van Vlaamse Balies wijst in de eerste plaats op het vermoeden van onschuld en spreekt zich niet uit over de concrete zaak, maar wil wel de manier van werken toelichten.
Het is de vrederechter die de voorlopig bewindvoerder aanstelt en die toezicht houdt op de wijze waarop de bewindvoering wordt uitgevoerd. Het is ook de vrederechter die de vergoeding van de voorlopig bewindvoerder bepaalt. Het toezicht over bewindvoeringen wordt niet waargenomen door de stafhouder van de balie waartoe de advocaten behoren.
“Omdat de vergoedingen van voorlopig bewindvoerders op dit ogenblik autonoom worden bepaald door de bevoegde vrederechter, zijn die zeer uiteenlopend. In vele gevallen zijn die vergoedingen zelfs bijzonder laag, in tegenstelling tot de berichtgeving van vandaag. Zo aanvaardt de rechtspraak in principe helemaal niet dat een vergoeding wordt toegekend van 3 % op het kapitaal van de personen onder voorlopig bewind”, zegt Dominique Matthys, voorzitter van de Orde van Vlaamse Balies.
De OVB heeft reeds een ontwerp-richtlijn opgesteld om te streven naar een transparante en uniforme vergoeding van professionele schuldbemiddelaars. Ze hoopt dat dit in de nabije toekomst bij KB zal worden geregeld, zoals dit het geval is voor schuldbemiddelaars en is bereid hieraan haar volle medewerking te verlenen.
De praktijk wijst uit dat de professionaliteit en deontologie van de advocaat betere waarborgen biedt voor een onafhankelijk en goed beheer van het voorlopig bewind dan wanneer dit wordt waargenomen door familieleden. Die praktijk moet dus behouden blijven maar vandaag bestaan er geen opleiding noch objectieve criteria om iemand aan te stellen en daarin wil de OVB graag verandering brengen.
