La désignation des héritiers légaux comme bénéficiai-res de deuxième ou troisième rang est-elle révoquée par le fait que le preneur d’assurance a, ultérieure-ment, signé un testament désignant comme héritier une personne qui n’est pas héritier légal ?
Cette position est parfois défendue par les héritiers testamentaires, lorsque le testament a été signé après la conclusions d’un contrat d’assurance-vie (par exemple « branche 23 »), dans lequel la clause de désignation bénéficiaire classique a été intégrée, qui prévoit les héritiers légaux comme bénéficiaires de troisième rang.
L’héritier testamentaire soutient aussi dans ce cas qu’à tout le moins, le testateur a voulu assimiler l’hé-ritier testamentaire à l’héritier légal.
Une récente décision du tribunal de première instan-ce de Bruxelles a confirmé que ces deux notions juri-diques sont distinctes et que le bénéfice de l’assuran-ce-vie doit revenir aux héritiers légaux, en cas de pré-décès des bénéficiaires de premier et deuxième rang.
Cette affaire soumettait une deuxième question as-sez particulière à la sagacité du tribunal. Le légataire universel avait placé dans l’assurance-vie souscrite par la testatrice-preneuse d’assurance des fonds appartenant à celle-ci, après avoir été désignée com-me administrateur provisoire des biens de celle-ci, par ordonnance de Justice de Paix. Il postulait l’annu-lation de ce versement, qui n’avait pas fait l’objet de
l’autorisation judiciaire que doivent obtenir les admi-nistrateurs provisoires pour réaliser des libéralités pour le compte de l’administré. Il prétendait que cette autorisation aurait dû être obtenue.
Le tribunal de premiè-re instance de Bruxel-les a constaté qu’il ne s’agissait pas d’une libéralité, mais de placements, confor-mes aux placements antérieurs réalisés par la preneuse d’assuran-ce, et ceci d’autant plus que la preneuse d’assurance, qui n’a-vait pas fait procéder à l’acceptation des désignations bénéficiaires, avait procédé à de nombreux retraits.
Assurance vie La désignation des héritiers légaux comme bénéficiaires
More News & Articles
Show News & Articles →Wilful intent exclusions: Belgian Supreme Court moves back towards a more workable test
A recent judgment of the Belgian Supreme Court of 15 January 2026 is important reading for insurers and brokers. It clarifies when an insurer may rely…
Belgium moves to transpose new Product Liability Directive
Belgium has taken its first formal step towards implementing the new Product Liability Directive, with the Federal Government approving a preliminary …
Council of State annuls circular concerning VAT refunds for credit insurers
By judgment of 10 September 2026, the Belgian Council of State annulled Circular 2024/C/80 of 11 December 2024, which had restricted VAT refunds for c…
Don't miss anything
Get the latest legal jobs, events and news every week.