Plateformes et moteurs de recherche : le nouveau cadre juridique est en vigueur !
07/09/2020

La position acquise par certaines plateformes et moteurs de recherche crée un déséquilibre de plus en plus marqué. Ces fournisseurs ont la capacité d’imposer leurs conditions à des entreprises qui ne peuvent pourtant pas se passer d’eux. C’est pour tenter d’y mettre bon ordre que le règlement européen « promouvant l’équité et la transparence » a été adopté. Il est entré en vigueur cet été.

Certains acteurs de l’internet sont déterminants pour permettre aux entreprises d’entrer en contact avec les consommateurs.

Par exemple, aucune entreprise ne peut se passer d’un (bon) référencement sur les moteurs de recherche.

De même, nombre de PME recourent à des marketplaces pour vendre leurs produits.  Or les pratiques de ces fournisseurs de  services de la société de l’information sont souvent pointées du doigt.

De par leur position (dominante ?), ces  fournisseurs ont de facto la capacité d’imposer leurs conditions. Et celles-ci, tout comme les algorithmes utilisés, sont souvent dénoncés comme opaques, déloyaux ou arbitraires.

C’est pour tenter de mettre fin à ces pratiques et encadrer les relations entre ces fournisseurs  et leurs utilisateurs professionnels que le règlement européen  « promouvant  l’équité et la transparence » a été adopté en juin 2019.

Concrètement cela vise, d’une part, les services d’intermédiation qui, sur base d’un contrat avec les entreprises, facilitent l’engagement de transactions directes entre ces dernières et les consommateurs (Plateformes). Sont ainsi visées les places de marché, les moteurs de recherche, les réseaux sociaux, les comparateurs de prix et les boutiques d’applications. Sont concernés,  d’autre part, les moteurs de recherche, lesquels interviennent souvent en dehors de toute relation contractuelle avec l’entreprise indexée.

Lire la suite

Voir aussi : Ulys ( Mr. Etienne Wery )


Click here to see the ad(s)
Tous les articles Droit de la concurrence

Derniers articles Droit de la concurrence

Can A Parallel Importer Rebrand Generic Medicines?
26/10/2020

If a branded medicine and its generic version are put on the EEA market by economically-linked undertakings, is a parallel...

Read more

Abus de dépendance économique en Belgique : une nouvelle catégorie d’infraction au droit de ...
05/09/2020

Le concept de « dépendance économique » n’a pas d’équivalent en dro...

Abus de dépendance économique en Belgique : une nouvelle catégorie d’infraction au droit de la concurrence pouvant donner lieu à des demandes de dommages et intérêts Read more

Thomas Cook-Brussels Airlines case: Belgian Competition Authority confirms restrictive practice b...
31/08/2020

In August 2017, the Belgian Competition Authority (BMA) opened an investigation into potential anticompetitive practices r...

Thomas Cook-Brussels Airlines case: Belgian Competition Authority confirms restrictive practice but does not impose sanctions Read more

The new prohibition on abuses of economic dependence enters into force in Belgium
21/08/2020

The Belgian Parliament introduced the prohibition on abuse of economic dependence in an Act of March 2019 to protect under...

Read more

Derniers articles de Mr. Etienne Wery

La justice valide la loi anti-AirBNB
22/09/2020

Une réglementation nationale soumettant à autorisation la location, de manière répét&ea...

Read more

Youtube pas responsable ?
28/07/2020

Selon l’avocat général, les exploitants de plateformes en ligne, telles que YouTube et Uploaded, ne so...

Read more

Le Tribunal de l’UE annule l’amende de 13 milliards infligée à Apple
15/07/2020

Le Tribunal de l’Union européenne annule la décision de la Commission sur des rulings fiscaux irlandai...

Read more

Apple Pay passé au crible du droit de la concurrence
17/06/2020

L’enquête porte sur les modalités, conditions et autres mesures imposées par Apple pour l’...

Read more

LexGO Network