La directive relative aux pratiques commerciales déloyales s’étend aux activités de recouvrement de créances
10/01/2018

Gelvora UAB est une société de recouvrement de créances qui, en vertu d’un contrat de cession, avait acquis des créances[1].

Celles-ci concernaient des consommateurs qui étaient débiteurs en vertu d’un contrat de crédit à la consommation conclu avec un prêteur. La question était de savoir si les activités de recouvrement de créances de Gelvora UAB pouvaient être considérées comme des « pratiques commerciales » au sens de la directive relative aux pratiques commerciales déloyales[2].

La Cour a considéré que la définition de « pratiques commerciales » contenue à l’article 2 d) de la Directive, et plus précisément le fait que ces pratiques concernent celles qui sont « en relation directe avec la vente d’un produit », comprend également des mesures « prises en relation avec l’exécution de celui-ci, et notamment les mesures prises en vue d’obtenir le paiement du produit ». Par ailleurs, les activités de recouvrement de créances – comme celles en l’espèce – peuvent être considérées comme un « produit » au sens de l’article 2 c) de la Directive, étant donné que ces créances trouvent leur origine dans la prestation d’un service, en l’occurrence l’octroi d’un crédit.

La circonstance selon laquelle les activités de recouvrement ont été réalisées par une société qui ne délivrait pas elle-même des services sous la forme d’un crédit à la consommation et qui n’a acquis des créances qu’à la suite d’une cession n’affecte pas cette conclusion. En effet, si la directive relative aux pratiques commerciales déloyales ne trouvait pas à s’appliquer en raison d’une telle cession, il serait porté atteinte à l’effet utile de la protection qu’offre cette même directive aux consommateurs.

 

 
[1] Cour de justice de l’Union européenne, arrêt du 20 juillet 2017, Gelvora C-357/16, EU:C:2017:573.

[2] Directive 2005/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 11 mai 2005 relative aux pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs dans le marché intérieur et modifiant la directive 84/450/CEE du Conseil et les directives 97/7/CE, 98/27/CE et 2002/65/CE du Parlement européen et du Conseil et le règlement (CE) no 2006/2004 du Parlement européen et du Conseil, JO 2005 L 149/22.

Related : Stibbe ( Mr. Peter Wytinck )

Mr. Peter Wytinck Mr. Peter Wytinck
Partner
peter.wytinck@stibbe.com

Click here to see the ad(s)
All articles European Law

Lastest articles European Law

Status of Uber as Transport Services Company: ECJ Confirmation
09/07/2018

On 10 April 2018, the Grand Chamber of the Court of Justice of the European Union (the “ECJ”) delivered a judg...

Status of Uber as Transport Services Company: ECJ Confirmation Read more

In the Picture – July 2018 The public authority is giving your competitor a serious leg up… What ...
04/07/2018

Your company has been going through a rough patch for several months now. Raw material prices keep rising - while at the s...

In the Picture – July 2018 The public authority is giving your competitor a serious leg up… What to do? Read more

“New Deal for Consumers”: European Commission Proposal
03/07/2018

On 11 April 2018, the European Commission (the “Commission”) issued a new package of proposals designed to inc...

“New Deal for Consumers”: European Commission Proposal Read more

Vallen stedenbouwkundige verordeningen nu ook onder de plan-MER-richtlijn?
02/07/2018

In een recent arrest van het Hof van Justitie van 7 juni 2018 (nr. C-671/16) werd geoordeeld dat de Brusselse Stedenbouwku...

Vallen stedenbouwkundige verordeningen nu ook onder de plan-MER-richtlijn? Read more

Lastest articles by Mr. Peter Wytinck

Les plaintes auprès du JEP contre des publicités dans lesquelles des effets positifs seraient ass...
15/05/2018

Le Jury d’Éthique Publicitaire (« JEP ») est l’organe d'autodiscipline du sec...

Read more

Exigence d’identification et d’objectivité en cas de publicité comparative
08/05/2018

Le 22 janvier 2018, la Cour d’appel de Gand a une nouvelle fois eu l’opportunité d’examiner la li...

Read more

La cour d’appel de Gand modère une clause de non-concurrence trop large
30/04/2018

L’affaire [1]  concernait une cession d’actions d’une entreprise active dans le secteur de l’...

Read more

Condamnation pénale pour cause de pratique commerciale déloyale (stock insuffisant)
23/04/2018

Le 20 décembre 2017, le tribunal correctionnel de Bruges s’est prononcé sur une action pénale i...

Read more

LexGO Network