In its unique judgment of 13 January 2022, the Belgian Court of Cassation ruled on the liability of arbitrators after having reviewed the Brussels Court of Appeals’ judgments of 28 November 2017 and 11 September 2018.
En cas de diffamation en ligne, l’indemnisation du préjudice qui en résulte sur le territoire d’un État membre peut être demandée auprès des juridictions de cet État membre-là, à la condition que le contenu attentatoire y soit accessible ou l’ait été. D’autres règles s‘appliquent si la victime sollicite la réparation de l’intégralité du dommage et/ou la rectification ou la suppression de ces contenus.
.jpg "International Comparative Legal Guide (ICLG) - Litigation & Dispute Resolution 2022"){kind=logo}
We are pleased to have contributed to the Belgian chapter of the International Comparative Legal Guide (ICLG) - 'Litigation & Dispute Resolution 2022'. The guide was written by our Partners
Sinds 1 november 2020 geldt in ons land een gloednieuw Burgerlijk Wetboek. Een eerste en belangrijk onderdeel van dit nieuwe wetboek is een gemoderniseerd bewijsrecht. Welke nieuwigheden zijn van toepassing? Wat is hun impact op ondernemingen en particulieren? Confocus vroeg tekst en uitleg aan Mr Nic Clijmans, Advocaat-vennoot bij Clijmans Advocaten.
In een recent arrest bevestigt het Hof van Cassatie dat ook onrechtmatig verkregen bewijs voor de burgerlijke rechter kan worden aangewend. De onzekerheid die daarover lange bestond, lijkt daarmee definitief van de baan.
Je gaat als Belgische distributeur een nieuwe samenwerking aan met een Italiaanse leverancier voor de distributie van koersfietsen in België. Je ontvangt van de leverancier een ontwerp van overeenkomst en leest daarin dat Italiaans recht van toepassing is op de overeenkomst en dat de rechtbanken van Milaan bevoegd zijn in geval van een geschil tussen de partijen. Dit lijkt je al te gek, zeker nu de producten worden geleverd in België en voornamelijk zullen worden verkocht aan Belgische wielerliefhebbers. Je wil je leverancier evenwel niet nodeloos op de tenen trappen en vraagt je juridisch departement om advies.
L’avocat qui oublie d’invoquer certains arguments dans ses conclusions peut-il se rattraper dans la suite de la même instance après le prononcé d’un jugement définitif ?
In a recent decision, the ECJ affirms the right to remain silent for individuals prosecuted for administrative offence of a criminal nature and denies to member states the possibility to impose sanctions for failure to cooperate to the investigation
According to the Constitutional Court judgment of 28 January 2021, fraud discovered more than three months after the notification of an arbitration award can now lead to the vacating of the award.
In 2014 Belgium introduced a limited form of class action into its legal system and will now have to adjust it further to meet EU requirements
