N’oubliez pas de communiquer la décision d’attribution par recommandé ET par moyen électronique/fax !
20/03/2012

Communication – Décision d’attribution – délai de recours – Suspension

Lorsqu’un pouvoir adjudicateur prend une décision d’attribution soumise au délai de standstill (article 65/11 de la loi), il doit la communiquer aux soumissionnaires concernés conformément à l’article 65/8, §1er, alinéa 3. Cette disposition impose au pouvoir adjudicateur de communiquer la décision du pouvoir adjudicateur par courrier recommandé et, le même jour, par télécopieur/courriel ou tout autre moyen électronique.

L’absence de la double notification de la décision d’attribution a pour conséquence que le délai de 15 jours pendant lequel une demande de suspension peut être introduite n’a pas commencé à courir. L’article 65/11 prévoit en effet qu’à défaut de simultanéité entre ces envois, le délai prend cours, pour le soumissionnaire concerné, le lendemain du jour du dernier envoi.

En l’espèce, le pouvoir adjudicateur n’avait communiqué la décision que par courrier recommandé le 9 novembre. Il ne l’avait donc pas communiquée par courriel ou fax. Dans ces circonstances, un recours introduit, par exemple, le 13 décembre 2011 est recevable, dès lors que le délai de recours n’a pas encore commencé à courir.


Source: C.E., n°217.044 du 23 décembre 2011.

Infos complémentaires : P. Thiel, Mémento des marchés publics et PPP, Kluwer, 2012, p.663
V. Dor et C. De Koninck, Les recours juridiques en matière de marchés publics, 2010.

Voir aussi : CMS Belgium ( Mrs. Isabelle Van Kruchten )

[+ http://newsletter.cms-db.info/article.asp?nid=5233192aecbebcc1a0c5a5b47748c31c&did=8&aid=2964]

Mrs. Isabelle Van Kruchten Mrs. Isabelle Van Kruchten
Associate
isabelle.vankruchten@cms-db.com

Click here to see the ad(s)
Tous les articles Marchés publics

Derniers articles Marchés publics

Les soumissionnaires doivent être en ordre de cotisations sociales et de taxes au jour de la remi...
01/02/2017

La Cour de justice de l’Union européenne a rendu un arrêt intéressant ce 10 novembre 2016 (Cicla...

Les soumissionnaires doivent être en ordre de cotisations sociales et de taxes au jour de la remise de leur offre Read more

La Cour de Justice confirme que la méthode d’évaluation des offres ne doit pas être communiquée a...
13/12/2016

La Cour de Justice s’est récemment (CJUE, 14 juillet 2016, C-6/15) prononcée sur la question pré...

La Cour de Justice confirme que la méthode d’évaluation des offres ne doit pas être communiquée au préalable Read more

Il n'existe pas d'obligation générale d'annoncer la méthode d'évaluation des offres
04/10/2016

Dans un arrêt du 14 juillet 2016, la Cour de Justice a statué qu'un pouvoir adjudicateur n'est en pri...

Il n'existe pas d'obligation générale d'annoncer la méthode d'évaluation des offres Read more

Soumissionner en se prévalant des capacités d’entités tierces
26/09/2016

Conformément à une jurisprudence constante de la Cour de justice de l’Union européenne, tout op...

Read more

Derniers articles de Mrs. Isabelle Van Kruchten

Comment attribuer un marché public couvrant plusieurs activités?
26/02/2015

Marchés publics - Secteurs classiques - Secteurs spéciaux - Multi-activités    

Read more

La Chancellerie publie une circulaire sur l'articulation entre la responsabilité solidaire pour l...
03/12/2014

Circulaire - Responsabilité solidaire - Dettes salariales - Dettes sociales et fiscales - Obligations du pouvoir ad...

Read more

Modification relative au délai de paiement/vérification!
26/09/2014

Arrêté royal du 22 mai 2014 modifiant l'arrêté royal du 14 janvier 2013 - Règles relative...

Read more

Attention ! Obligation d’indiquer les seuils et niveaux d’exigences requis pour les critères de s...
08/04/2014

Sélection qualitative – Détermination des niveaux d’exigence – Concurrence

Read more

LexGO Network