Quand un service de garde à domicile est-il considéré comme étant du temps de travail ?
15/03/2021

La Cour de justice avait déjà précisé dans son arrêt du 21 février 2018 (arrêt Matzak) qu’un service de garde durant lequel un pompier doit rester à son domicile afin d’être présent au travail dans les 8 minutes suivant un appel est du temps de travail dans son intégralité. La jurisprudence belge récente suit cette jurisprudence (voyez par exemple Trib. trav. Bruxelles du 20 janvier 2020).

Les services de garde à domicile peuvent, en effet, être considérés comme du temps de travail dans la mesure où les circonstances montrent qu’un travailleur est à la disposition de son employeur, sans pouvoir utiliser son temps libre, et que cela est justifié par les modalités concrètes de cette disponibilité.

La manière dont cette évaluation peut être faite et les critères concrets qui doivent être pris en considération ont été précisés par la Cour de justice dans deux arrêts du 9 mars 2021. La première affaire (allemande) concernait un pompier qui n'était pas obligé de rester à son domicile, mais qui devait pouvoir rejoindre les limites de la ville dans les 20 minutes suivant l'appel, en uniforme de pompier et avec le camion de pompier, tout en étant, toutefois, autorisé à déroger aux règles du code de la route. La seconde affaire (slovène) concernait un technicien qui devait, pendant sa garde, contrôler des centres de transmission (à distance) dans les montagnes de sorte qu'en pratique, il ne pouvait pas rentrer chez lui pendant sa garde, même si cela n'était pas interdit.  En cas d'appel, il devait être présent sur le lieu de travail dans l'heure.

1. QUELS SONT LES CRITÈRES ?

La Cour applique deux critères : 

1. Le délai du temps d’intervention

Un temps d’intervention court de quelques minutes (par exemple 8 minutes dans l’affaire Matzak, 20 minutes dans l’affaire allemande) est un élément pour considérer la garde comme du temps de travail dans son intégralité, puisqu’un travailleur est donc en pratique découragé à planifier un quelconque loisir. Cependant, cela devra toujours être évalué in concreto, en tenant compte des autres obligations imposées au travailleur (par exemple, obligation de rester à son domicile) ou des facilités qui lui sont offertes lors du service de garde (par exemple, un pompier autorisé à utiliser les sirènes du véhicule de service, la possibilité d'intervention à distance).

2. La moyenne du nombre d’interventions effectuées durant le service de garde

Si un travailleur est fréquemment appelé pour une intervention pendant son service de garde, il a moins de possibilités d'occuper librement son temps pendant ses périodes d'inactivité. C'est d'autant plus vrai lorsque les interventions sont de plus longue durée.

2. QUELLES SONT LES CRITÈRES NON PERTINENTS ?

La Cour énumère également un certain nombre de critères qui ne sont pas pertinents pour évaluer s’il est question de temps de travail ou non. Il s’agit de : 

Les problèmes d’organisation qui résultent de circonstances naturelles ou d’un libre choix du travailleur (par exemple, la distance entre le domicile du travailleur et son lieu de travail) ;
La circonstance que les activités de loisir soient peu nombreuses à proximité et que le travailleur ne peut pas les quitter pendant un service de garde ;
La circonstance que le lieu de travail soit difficile à rejoindre ;
L’octroi d’un logement de service par l’employeur à proximité du lieu de travail.

3. PAS DE LIEN AVEC LE SALAIRE MAIS BIEN AVEC LE BIEN-ÊTRE (RISQUES PSYCHOSOCIAUX)

La Cour rappelle que la qualification de temps de travail n'a pas d'impact sur la manière dont les travailleurs sont rémunérés pour les services de garde. Il est donc parfaitement possible que les services de garde soient rémunérés différemment que les prestations effectives, par exemple par l’octroi d’une rémunération de garde inférieure au salaire habituel. 

Indépendamment de la qualification des services de garde (temps de travail ou temps de repos), un employeur ne peut pas, sur la base de ses obligations générales en matière de bien-être, mettre en place des services de garde trop longs ou trop fréquents, puisque cela peut entraîner un risque psychosocial pour le bien-être des travailleurs. 

4. A FAIRE

Il est important d'examiner les modalités liées au service de garde (par exemple, l'obligation de rester à la maison, le temps d'intervention, le nombre moyen d'appels). Plus les modalités sont contraignantes, plus il y a de chances que les services de garde soient considérés comme du temps de travail dans son intégralité. Pour éviter ce risque, vous pouvez envisager de d’assouplir un certain nombre de modalités ou fournir des équipements supplémentaires.

Voir aussi : Lydian ( Mr. Alexander Vandenbergen ,  Mr. Jan Hofkens )

[+ http://www.lydian.be]

Mr. Alexander Vandenbergen Mr. Alexander Vandenbergen
Partner
[email protected]
Mr. Jan Hofkens Mr. Jan Hofkens
Partner
[email protected]

Tous les articles Droit du travail

Derniers articles Droit du travail

Returning to the workplace – Part 3: Off to town for a home office? (Belgium)
26/07/2021

I will start this third part of our Working from Home series with a confession: I worked the first couple of weeks of lock...

Read more

L’interdiction du port du foulard islamique ne serait pas discriminatoire selon la Cour de Just...
21/07/2021

Suite au jugement STIB rendu le 3 mai 2021 par le Tribunal du travail de Bruxelles condamnant La STIB à mettre un t...

Read more

Succession de contrats de travail à durée déterminée et de contrats de remplacement : la Cour...
20/07/2021

Le 17 juin 2021, la Cour constitutionnelle a prononcé un arrêt important dans lequel elle a jugé que l...

Succession de contrats de travail à durée déterminée et de contrats de remplacement : la Cour constitutionnelle statue sur la question Read more

ECtHR rules on social media-linked dismissal in Melike v. Turkey
17/07/2021

The European Court of Human Right’s ruling of 15 June 2021 concerned the dismissal of a contractual cleaning lady in...

ECtHR rules on social media-linked dismissal in Melike v. Turkey Read more

Derniers articles de Mr. Alexander Vandenbergen

Checklist pour la préparation et l’implémentation d’une procédure de lanceurs d’alerte
14/06/2021

Les travailleurs jouent un rôle clé en tant que lanceurs d’alerte en divulguant et prévenant les...

Read more

Politique de neutralité ou de diversité : to do pour les employeurs
07/06/2021

Nous recevons de plus en plus des questions de clients concernant la possibilité de mettre en place une politique d...

Read more

COVID-19 – Stratégie de sortie : que devez-vous savoir en tant qu'employeur ?
13/05/2021

Le gouvernement fédéral a annoncé hier le plan d'été ou la stratégie de sort...

Read more

Le télétravail à domicile: l’obligation d’enregistrement mensuelle à partir du 1er avril
29/03/2021

Une obligation d’enregistrement mensuel pour les employeurs a été introduite afin de mieux contrô...

Read more

Derniers articles de Mr. Jan Hofkens

Checklist pour la préparation et l’implémentation d’une procédure de lanceurs d’alerte
14/06/2021

Les travailleurs jouent un rôle clé en tant que lanceurs d’alerte en divulguant et prévenant les...

Read more

Politique de neutralité ou de diversité : to do pour les employeurs
07/06/2021

Nous recevons de plus en plus des questions de clients concernant la possibilité de mettre en place une politique d...

Read more

COVID-19 – Stratégie de sortie : que devez-vous savoir en tant qu'employeur ?
13/05/2021

Le gouvernement fédéral a annoncé hier le plan d'été ou la stratégie de sort...

Read more

Le télétravail à domicile: l’obligation d’enregistrement mensuelle à partir du 1er avril
29/03/2021

Une obligation d’enregistrement mensuel pour les employeurs a été introduite afin de mieux contrô...

Read more

LexGO Network