As the GDPR's implementation fades further from the rear view mirror, factoring data protection into a range of business activities, including in M&A, is the new normal.
Under the General Data Protection Regulation (“GDPR”), the same periods of retention of personal data apply as before. The basic principle remains that personal data may not be kept longer than is necessary for the purposes of the processing (the so-called “storage limitation”). How long this is exactly should be assessed on a case-by-case basis depending on the processing activity.
Even if your company is not established in the EU, you probably have heard about the famous “GDPR“. This European regulation entered into force in May 2018. It contains the rules regarding the processing of personal data.
The concept of ‘electronic communications service’ (“ECS”) defined in Article 2(c) of Directive 2002/21/EC (“Framework Directive”) has been interpreted in two decisions of the ECJ in June 2019: C?142/18 Skype communications and C-193/18 Google LLC.
Ja, “Red Bull geeft je dan toch Flügels”. De producent van de wereldberoemde energiedrank haalt slag thuis in lang aanslepend merkenconflict.
Recente rechtspraak van het Europese Gerecht leek de juridische bescherming voor merkhouders van dranken behoorlijk te hebben beknopt, maar Red Bull had haar antwoord klaar. De aanslepende juridische strijd tussen Red Bull en Flügel werd op 15 mei onverwachts in het voordeel van de rode stier beslecht.
Ongeveer een jaar geleden, op 25 mei 2018, werd de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG in het Nederlands of GDPR in het Engels) van toepassing na een tweejarige overgangsperiode. Tijdens deze overgangsperiode kregen organisaties de tijd om zich voor te bereiden op de nieuwe regels inzake de verwerking van persoonsgegevens.
The article 9(1) of the Law of 13 June 2005 on electronic communications (‘LEC’), transposing into Belgian law the Directive 2002/21/EC of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (‘Framework Directive’), provides for a notification obligation for the electronic communications services providers before starting their activity.
Cybersecurity is a hot topic. The recent US sanctions against Huawei, one of the world's largest network infrastructure providers, are but one example.
In de schaduw van de “Digital Copyright Directive” (Richtlijn 2019/790 van 17 april 2019, cfr. onze bijdrage hierover), werd op dezelfde datum een tweede richtlijn uitgevaardigd. Richtlijn 2019/789 moet de auteursrechten en naburige rechten regelen van bepaalde online uitzendingen van omroeporganisaties en de doorgifte ervan door distributeurs. Ook deze Online Broadcasting Directive past in het kader van de Digital Single Market Agenda van de Europese Commissie.
The Draft Act transposing into Belgian law the Network and Information Security Directive (the “NIS Directive”) (Directive (EU) 2016/1148 of 6 July 2016) has finally been adopted. As previously reported here, the objective of the Directive is to achieve a high level of cybersecurity in the EU.
